ブログ・ SNS
前置き
「FUJINON LENS GALLERY」さんの「X-T30 モニターキャンペーン」に運良く当選いたしまして、富士フイルムの「X-T30」と「XF35mm F2 R WR」（以下「XF35mmF2」といいます。）のセットを、約１ヶ月試用させていただくことができました。
現在の私のメイン機材はSONYの「α7R III」および「α7 III」で、サブ機材として「α6400」や、Canonの「EOS Kiss M」（以下「Kiss M」といいます。）などを利用しています。
今回お借りした、X-T30＋XF35mmF2は、合計553gと軽く、気軽に持ち歩ける標準単焦点のセットです。 手元の機材で言えば、Kiss M＋「EF-M32mm F1.4 STM」（以下「EF-M32mm」といいます。）のセット（合計622g）と位置付けが重なります。
よって、今回のモニター期間においては、この両セットの比較を個人的なテーマとすることにしました。
比較の主な観点について
私が平常のお出かけに持ち歩くのは、基本的には標準ズームレンズです。動画や、3人の子供たちの記念写真、遠景などはこちらで撮影します。
しかしコンパクトな標準ズームレンズですと、Ｆ値が大きめになることが多く、ボケを活かした写真は撮りにくいです。
それを補うために標準単焦点レンズも併用する、というスタンスになるため、単焦点の方の用途としては「スナップ的にさっと撮影するポートレート」となり、主な被写体は「1人でいる状態の子供の表情」ということになります。
そのような理由から、私がコンパクト標準単焦点セットに求めるのは、次のポイントです。
- さっとカメラを向けたときのAFの合わせやすさ。特に「顔認識」や「瞳AF」の機能、その精度や速度。
- ボケ味とボケ量。
- ピント面の解像力の高さ。
以上の点を、主な観点として、X-T30＋XF35mmF2と、Kiss M＋EF-M32mmとを比較してみました。
比較画像
↓Kiss M／EF-M32mm／f1.4
↓Kiss M／EF-M32mm／f2.0 X-T30／XF35mmF2／f2.0↓
↓Kiss M／EF-M32mm／f2.8 X-T30／XF35mmF2／f2.8↓
- 以上の写真は、三脚に乗せた状態で絞り値を変えながら撮影しました。ただし、機材ごとに三脚穴の位置が違ったり、微妙に画角も異なるので、機材チェンジの際にはおおよそ同じ構図になるように、三脚ごと機材を移動して調整しています。そのため、全く同じ構図というわけにはいきませんでしたが、ご容赦ください。
- 条件を合わせるため、いずれもRAWで撮影し、Lightroomで見た目の露出とホワイトバランスを揃える程度の調整をし、2400万画素にサイズを合わせて現像しました。
- AFは、犬のヌイグルミの瞳に合わせています。
? ↓Kiss M／EF-M32mm／f2.0 X-T30／XF35mmF2／f2.0↓
- こちらは手持ちでラフに撮影したものです。被写体もカメラも動いていますがご容赦ください。
- こちらも、条件を合わせるため、いずれもRAWで撮影し、Lightroomで見た目の露出とホワイトバランスを揃える程度の調整をし、2400万画素にサイズを合わせて現像しました。
- AFは、「ツムジ」の部分に合わせています。
ボケの比較
以下の画像は、前掲の「比較画像」の一部を切り出したものです。 「だいたいこれで同じかな～」という感じで、手作業で範囲指定してトリミングしてますので、位置も画素数もバラツキがあります。ご容赦ください。
↓Kiss M／EF-M32mm／f1.4
↓Kiss M／EF-M32mm／f2.0 X-T30／XF35mmF2／f2.0↓
↓Kiss M／EF-M32mm／f2.8 X-T30／XF35mmF2／f2.8↓
- ボケ量は、XF35mmF2の方が大きいです。なぜか、1段くらい違いますね。 「EF-M32mm／f2.0」と「XF35mmF2／f2.8」が同じ程度に思えますし、「EF-M32mm／f1.4」と「XF35mmF2／f2.0」もほぼ同等です。 実焦点距離に若干の差があるとはいえ、それだけでは説明できないボケ量の差があるように思えます。
- ボケ味は、どちらも癖がなく、輪郭も目立たず、年輪ボケも見られず……で、いずれも甲乙つけがたいように思われます。どちらを支持するかは、好みの問題でしょうか。
ピント面の比較
↓Kiss M／EF-M32mm／f1.4
↓Kiss M／EF-M32mm／f2.0 X-T30／XF35mmF2／f2.0↓
↓Kiss M／EF-M32mm／f2.8 X-T30／XF35mmF2／f2.8↓
↓Kiss M／EF-M32mm／f2.0 X-T30／XF35mmF2／f2.0↓
- XF35mmF2も、単体で見ると充分な描写です。しかし、等倍でEF-M32mmと比較すると、一様にXF35mmF2の解像が甘いように見えます。 「ヌイグルミの瞳の周りの毛」や、「ツムジ周りの髪の毛の生え際」などに注目すると、差が分かりやすいです。 対するEF-M32mmは、絞り値にかかわらず、解放f1.4からビシッと解像していてスゴイですね。
- もしかしたら、解像力の差ではなく、ピント精度の問題である可能性もあります。しかし絞り値にかかわらず同傾向であることを考えれば、やはり解像力の問題だと考えざるを得ないでしょう。
- また、XF35mmF2の方については、リサイズ現像（2610万画素→2400万画素）していますので、その影響もあったのかな？と疑いましたが、リサイズせずストレートに現像しても、同様の傾向でした。
比較のまとめ（私見）
- ボケ量ではXF35mmF2が優位、ボケ味では同等、解像力ではEF-M32mmが明白に優位、という感じでしょうか。あくまで今回のテストの条件の下においては、という結果ですけど。 レンズの性格的には、今回の「XF35mm F2 R WR」ではなく、「XF35mmF1.4 R」を用意して、F1.4同士で比較してみたかったところです。
- 上記比較画像に表れないところでは、機材全体の剛性感とか質感や、動体に対するAF追従性能等は、明白にX-T30＋XF35mmF2が優れていると感じました。 しかし、逆に言えば、そういうところを多少我慢すれば、Kiss M＋EF-M32mmの実力は侮れないな～、ということになります。今回のモニター体験を通じて、自分の機材を再評価することができました。
X-T30の感想まとめ
不満を感じた点
- フォーカスレバーの位置
- 頻繁に使うレバーですが、位置が低くて、親指をかなり曲げないと操作できません。
- もうちょっとだけでも高い位置にあれば、自然なグリップのままで操作できるように思います。
- フォーカスモード切替レバーの位置
- これはX-T30に限らず、富士フイルムのカメラ全般に共通ですし、SONYのカメラの一部でもそうなのですが、フォーカスモード切替レバーを、カメラの前面に設置するのは何故なんでしょうかね？
- 普通に持っていて現状設定が視認しにくいし、操作もしにくいし、バッグからの出し入れで勝手に設定が変わることもあるし。良いこと無いようにしか思えないのですけど、何かメリットがあるのでしょうか？
- 三脚穴の位置
- 光軸上にあれば理想的だと思うのですが、それはともかくとして。
- とにかくバッテリーカバーに近すぎるのが不満ですね。三脚穴に、例えばPeakDesignのアンカーマウントみたいな、ちょっとしたものを付けると、それだけでバッテリーカバーを開けられなくなってしまうのは、不便です。
- コンパクト化を実現するために、やむを得ないところもあるのでしょうけれども……。
- オートモード切替レバーの位置
- エントリーモデルとして必要な機能なのは理解できるのですけれども……
- あまりにも機材の一等地にありすぎて、ついついレバーを触ってしまい、そのたびに設定が変わってびっくりする、ということが何度かありました。
- 機能を無効化できたり、他の機能にカスタマイズできたりすると嬉しいな、と思いました。
- 動画ファイルの形式
- これも富士フイルムのカメラ全般に共通ですが、何故MOVファイルだけなのでしょう？ きっと、「動画編集のしやすさ」というメリットがあってのことなのでしょうけど……。
- MOVファイルのままだと、私の愛用しているアプリケーションや、テレビなどで再生できないので、辛いのです。MP4ファイルなどでの記録も選択可能にしてくれると嬉しいです。
- クイックメニューの操作感
- これも、富士フイルムのカメラ全般に共通のことです。
- Qボタンを押して表示されるクイックメニューは、 変更したい項目をフォーカスレバーで選び、 リアコマンドダイヤルで設定値を変える……という操作方法になりますよね。マニュアル226ページを見ても、そういう理解で間違いないようです。
- でもこの点、私の感覚ですと、 変更したい項目をフォーカスレバーで選んだら、次には、 「フォーカスレバーを押し込んで設定変更画面に入りたい」のです！ そのうえで、フォーカスレバーの左右で設定を変えたい。 他メーカーのカメラの、十字キーの操作って、たいていそんな感じじゃないですか？
- 現在の仕様ですと、一つの項目を変更するために、親指を、フォーカスレバーからリアコマンドダイヤルに「必ず」移動させなければなりません。フォーカスレバーだけで設定変更を完結できる選択肢も、許容していただきたいところです。
満足できた点
- AF性能
- 昔、X-T1を使っていたときの感覚からすると、飛躍的な進歩を遂げましたね。
- α6400などと併用しても、見劣りを感じません。動体撮影が得意なカメラ、と位置付けて良いと感じました。
- 画質
- やはり富士フイルムの色の良さは格別ですね。
- 空の色、肌の色。撮って出しのJPEGでこれだけ満足できる仕上がりになるのは嬉しいです。
- 最後の最後に、何枚か作例を貼っておきます。 いずれも撮って出しのJPEGで、「X-T30」と「XF35mm F2 R WR」で撮影したものです。
