Author: 太田 宜邦 による投稿を全て表示

「X-T30」モニター、「XF35mm F2 R WR」と「EF-M32mm F1.4 STM」の比較


2019年9月14日 / 投稿者:

前置き

FUJINON LENS GALLERY」さんの「X-T30 モニターキャンペーン」に運良く当選いたしまして、富士フイルムの「X-T30」と「XF35mm F2 R WR」(以下「XF35mmF2」といいます。)のセットを、約1ヶ月試用させていただくことができました。

現在の私のメイン機材はSONYの「α7R III」および「α7 III」で、サブ機材として「α6400」や、Canonの「EOS Kiss M」(以下「Kiss M」といいます。)などを利用しています。

今回お借りした、X-T30+XF35mmF2は、合計553gと軽く、気軽に持ち歩ける標準単焦点のセットです。
手元の機材で言えば、Kiss M+「EF-M32mm F1.4 STM」(以下「EF-M32mm」といいます。)のセット(合計622g)と位置付けが重なります。

よって、今回のモニター期間においては、この両セットの比較を個人的なテーマとすることにしました。

 

比較の主な観点について

私が平常のお出かけに持ち歩くのは、基本的には標準ズームレンズです。動画や、3人の子供たちの記念写真、遠景などはこちらで撮影します。

しかしコンパクトな標準ズームレンズですと、F値が大きめになることが多く、ボケを活かした写真は撮りにくいです。

それを補うために標準単焦点レンズも併用する、というスタンスになるため、単焦点の方の用途としては「スナップ的にさっと撮影するポートレート」となり、主な被写体は「1人でいる状態の子供の表情」ということになります。

そのような理由から、私がコンパクト標準単焦点セットに求めるのは、次のポイントです。

  1. さっとカメラを向けたときのAFの合わせやすさ。特に「顔認識」や「瞳AF」の機能、その精度や速度。
  2. ボケ味とボケ量。
  3. ピント面の解像力の高さ。

以上の点を、主な観点として、X-T30+XF35mmF2と、Kiss M+EF-M32mmとを比較してみました。

 

比較画像

↓Kiss M/EF-M32mm/f1.4

 

↓Kiss M/EF-M32mm/f2.0     X-T30/XF35mmF2/f2.0↓

 

↓Kiss M/EF-M32mm/f2.8     X-T30/XF35mmF2/f2.8↓

  • 以上の写真は、三脚に乗せた状態で絞り値を変えながら撮影しました。ただし、機材ごとに三脚穴の位置が違ったり、微妙に画角も異なるので、機材チェンジの際にはおおよそ同じ構図になるように、三脚ごと機材を移動して調整しています。そのため、全く同じ構図というわけにはいきませんでしたが、ご容赦ください。
  • 条件を合わせるため、いずれもRAWで撮影し、Lightroomで見た目の露出とホワイトバランスを揃える程度の調整をし、2400万画素にサイズを合わせて現像しました。
  • AFは、犬のヌイグルミの瞳に合わせています。

 

  ↓Kiss M/EF-M32mm/f2.0     X-T30/XF35mmF2/f2.0↓

  • こちらは手持ちでラフに撮影したものです。被写体もカメラも動いていますがご容赦ください。
  • こちらも、条件を合わせるため、いずれもRAWで撮影し、Lightroomで見た目の露出とホワイトバランスを揃える程度の調整をし、2400万画素にサイズを合わせて現像しました。
  • AFは、「ツムジ」の部分に合わせています。

 

ボケの比較

以下の画像は、前掲の「比較画像」の一部を切り出したものです。

「だいたいこれで同じかな~」という感じで、手作業で範囲指定してトリミングしてますので、位置も画素数もバラツキがあります。ご容赦ください。

 

↓Kiss M/EF-M32mm/f1.4

 

↓Kiss M/EF-M32mm/f2.0     X-T30/XF35mmF2/f2.0↓

 

↓Kiss M/EF-M32mm/f2.8     X-T30/XF35mmF2/f2.8↓

  • ボケ量は、XF35mmF2の方が大きいです。なぜか、1段くらい違いますね。
    「EF-M32mm/f2.0」と「XF35mmF2/f2.8」が同じ程度に思えますし、「EF-M32mm/f1.4」と「XF35mmF2/f2.0」もほぼ同等です。
    実焦点距離に若干の差があるとはいえ、それだけでは説明できないボケ量の差があるように思えます。
  • ボケ味は、どちらも癖がなく、輪郭も目立たず、年輪ボケも見られず……で、いずれも甲乙つけがたいように思われます。どちらを支持するかは、好みの問題でしょうか。

 

ピント面の比較

↓Kiss M/EF-M32mm/f1.4

 

↓Kiss M/EF-M32mm/f2.0     X-T30/XF35mmF2/f2.0↓

 

↓Kiss M/EF-M32mm/f2.8     X-T30/XF35mmF2/f2.8↓

 

↓Kiss M/EF-M32mm/f2.0     X-T30/XF35mmF2/f2.0↓

  • XF35mmF2も、単体で見ると充分な描写です。しかし、等倍でEF-M32mmと比較すると、一様にXF35mmF2の解像が甘いように見えます。
    「ヌイグルミの瞳の周りの毛」や、「ツムジ周りの髪の毛の生え際」などに注目すると、差が分かりやすいです。
    対するEF-M32mmは、絞り値にかかわらず、解放f1.4からビシッと解像していてスゴイですね。
  • もしかしたら、解像力の差ではなく、ピント精度の問題である可能性もあります。しかし絞り値にかかわらず同傾向であることを考えれば、やはり解像力の問題だと考えざるを得ないでしょう。
  • また、XF35mmF2の方については、リサイズ現像(2610万画素→2400万画素)していますので、その影響もあったのかな?と疑いましたが、リサイズせずストレートに現像しても、同様の傾向でした。

 

比較のまとめ(私見)

  • ボケ量ではXF35mmF2が優位、ボケ味では同等、解像力ではEF-M32mmが明白に優位、という感じでしょうか。あくまで今回のテストの条件の下においては、という結果ですけど。
    レンズの性格的には、今回の「XF35mm F2 R WR」ではなく、「XF35mmF1.4 R」を用意して、F1.4同士で比較してみたかったところです。
  • 上記比較画像に表れないところでは、機材全体の剛性感とか質感や、動体に対するAF追従性能等は、明白にX-T30+XF35mmF2が優れていると感じました。
    しかし、逆に言えば、そういうところを多少我慢すれば、Kiss M+EF-M32mmの実力は侮れないな~、ということになります。今回のモニター体験を通じて、自分の機材を再評価することができました。

 

X-T30の感想まとめ

本稿の最後に、X-T30を試用して感じた点を書いておきます。

不満を感じた点

  1. フォーカスレバーの位置
    • 頻繁に使うレバーですが、位置が低くて、親指をかなり曲げないと操作できません。
    • もうちょっとだけでも高い位置にあれば、自然なグリップのままで操作できるように思います。
  2. フォーカスモード切替レバーの位置
    • これはX-T30に限らず、富士フイルムのカメラ全般に共通ですし、SONYのカメラの一部でもそうなのですが、フォーカスモード切替レバーを、カメラの前面に設置するのは何故なんでしょうかね?
    • 普通に持っていて現状設定が視認しにくいし、操作もしにくいし、バッグからの出し入れで勝手に設定が変わることもあるし。良いこと無いようにしか思えないのですけど、何かメリットがあるのでしょうか?
  3. 三脚穴の位置
    • 光軸上にあれば理想的だと思うのですが、それはともかくとして。
    • とにかくバッテリーカバーに近すぎるのが不満ですね。三脚穴に、例えばPeakDesignのアンカーマウントみたいな、ちょっとしたものを付けると、それだけでバッテリーカバーを開けられなくなってしまうのは、不便です。
    • コンパクト化を実現するために、やむを得ないところもあるのでしょうけれども……。
  4. オートモード切替レバーの位置
    • エントリーモデルとして必要な機能なのは理解できるのですけれども……
    • あまりにも機材の一等地にありすぎて、ついついレバーを触ってしまい、そのたびに設定が変わってびっくりする、ということが何度かありました。
    • 機能を無効化できたり、他の機能にカスタマイズできたりすると嬉しいな、と思いました。
  5. 動画ファイルの形式
    • これも富士フイルムのカメラ全般に共通ですが、何故MOVファイルだけなのでしょう?
      きっと、「動画編集のしやすさ」というメリットがあってのことなのでしょうけど……。
    • MOVファイルのままだと、私の愛用しているアプリケーションや、テレビなどで再生できないので、辛いのです。MP4ファイルなどでの記録も選択可能にしてくれると嬉しいです。
  6. クイックメニューの操作感
    • これも、富士フイルムのカメラ全般に共通のことです。
    • Qボタンを押して表示されるクイックメニューは、
      変更したい項目をフォーカスレバーで選び、
      リアコマンドダイヤルで設定値を変える……という操作方法になりますよね。マニュアル226ページを見ても、そういう理解で間違いないようです。
    • でもこの点、私の感覚ですと、
      変更したい項目をフォーカスレバーで選んだら、次には、
      「フォーカスレバーを押し込んで設定変更画面に入りたい」のです!
      そのうえで、フォーカスレバーの左右で設定を変えたい。
      他メーカーのカメラの、十字キーの操作って、たいていそんな感じじゃないですか?
    • 現在の仕様ですと、一つの項目を変更するために、親指を、フォーカスレバーからリアコマンドダイヤルに「必ず」移動させなければなりません。フォーカスレバーだけで設定変更を完結できる選択肢も、許容していただきたいところです。
以上、リストアップしてみると、レイアウトなど富士フイルムのカメラ全般に共通の点が多く、「ああ、自分にはフジが合わないんだな……色や画質は好きなのに」と悲しくなってしまいますね(^_^;)

満足できた点

  1. AF性能
    • 昔、X-T1を使っていたときの感覚からすると、飛躍的な進歩を遂げましたね。
    • α6400などと併用しても、見劣りを感じません。動体撮影が得意なカメラ、と位置付けて良いと感じました。
  2. 画質
    • やはり富士フイルムの色の良さは格別ですね。
    • 空の色、肌の色。撮って出しのJPEGでこれだけ満足できる仕上がりになるのは嬉しいです。
    • 最後の最後に、何枚か作例を貼っておきます。
      いずれも撮って出しのJPEGで、「X-T30」と「XF35mm F2 R WR」で撮影したものです。

 



カテゴリー:太田宜邦のblog

ひろさき美術館4 −1988・2019 Hirosaki−


2019年9月13日 / 投稿者:

こちらの、「harappa」さんの「ひろさき美術館4 −1988・2019 Hirosaki−」という企画に、実は、太田家もちょっとだけ参加しております。

弘前中央食品市場で展示されている、成田亮先生の作品の中に、太田家5人全員でモデルを務めさせていただいた写真があるのです!
機会があれば、ぜひご覧くださいませ。

9月18日(水)までの企画なので、お見逃しなく~。

https://harappa-h.org/harappa-wp/?p=160

こちらの、「harappa」さんの「ひろさき美術館4 −1988・2019 Hirosaki−」という企画に、実は、太田家もちょっとだけ参加しております。弘前中央食品市場で展示されている、成田亮先生の作品の中に、太田家5人全員でモデルを務めさせていただいた写真があるのです!機会があれば、ぜひご覧くださいませ。9月18日(水)までの企画なので、お見逃しなく~。

太田 宜邦さんの投稿 2019年9月13日金曜日



カテゴリー:太田宜邦のFacebook

小学一年生の夏と言えば、朝顔。


2019年8月25日 / 投稿者:

小学一年生の夏と言えば、朝顔。
今年は二女の番ですが、長女の時よりもいろんな色の花が咲いて、楽しめた感じがします。
どこにでもある花ですけれども、しっかり向き合うと、なかなか美しいものです。

この2枚は、https://fb.minpos.com/cf/FUJIFILM_XT30monitor のモニターで借り受けている、「X-T30」と「XF35mm F2 R WR」で撮影しました。

 

小学一年生の夏と言えば、朝顔。今年は二女の番ですが、長女の時よりもいろんな色の花が咲いて、楽しめた感じがします。どこにでもある花ですが、しっかり向き合うと、なかなか美しいものです。この2枚は、https://fb.minpos.com/cf/FUJIFILM_XT30monitor のモニターで借り受けている、「X-T30」と「XF35mm F2 R WR」で撮影しました。

太田 宜邦さんの投稿 2019年8月25日日曜日



カテゴリー:太田宜邦のFacebook

「北限の蓮」、2019年版


2019年8月21日 / 投稿者:

太田 宜邦さんは猿賀公園にいました。

猿賀公園の「北限の蓮」、2019年版の写真です。

撮影日は8月15日です。お盆ながら営業日(涙)だったため、昼休みを使っての短時間撮影でした。

猿賀公園の「北限の蓮」、2019年版の写真です。撮影日は8月15日です。お盆ながら営業日(涙)だったため、昼休みを使っての短時間撮影でした。

太田 宜邦さんの投稿 2019年8月20日火曜日



カテゴリー:太田宜邦のFacebook

緑の絨毯と、岩木山。


2019年8月15日 / 投稿者:

緑の絨毯と、岩木山。

緑の絨毯と、岩木山。

太田 宜邦さんの投稿 2019年8月14日水曜日



カテゴリー:太田宜邦のFacebook

司法書士会の研修会の講師を担当しました


2019年7月27日 / 投稿者:

今日は、青森県司法書士会の会員研修会の講師の一人として、「青森県内の苦情事例について」というタイトルで、近年の苦情事例の傾向と対策についてお話をさせていただきました。

人のトラブルごとをネタにしなければならい、しかもケースによっては、そのトラブルの当事者となってしまった司法書士さんご自身が、受講者として目の前にいたりする!ということで、なかなかツライ立場でしたが、自分なりに頑張りまして、何とか2時間の担当分を全うすることができました。

古傷をほじくり返されて、気を悪くされた司法書士さんもいらっしゃるかとは思いますが、その点では悪いのは私でなくて、こんな研修会を企画した方々ですので、何とかご寛恕くださいませ(^_^;)

今日は、青森県司法書士会の会員研修会の講師の一人として、「青森県内の苦情事例について」というタイトルで、近年の苦情事例の傾向と対策についてお話をさせていただきました。 人のトラブルごとをネタにしなければならい、しかもケースによっては、そ…

太田 宜邦さんの投稿 2019年7月26日金曜日



カテゴリー:太田宜邦のFacebook

相続法改正に関するセミナーの講師を担当


2019年5月27日 / 投稿者:

太田 宜邦さんは弘前パークホテルにいます。

今日は、こういうテーマでセミナー講師を担当させていただきます!

今日は、こういうテーマでセミナー講師を担当させていただきます!

太田 宜邦さんの投稿 2019年5月27日月曜日



カテゴリー:太田宜邦のFacebook

東京出張


2019年4月18日 / 投稿者:

 今日は、この会議に出席するため、東京に出張です。
12:00~15:00の3時間の会議で、東京滞在はわずか4時間くらいの割り切ったスケジュールにしました。
それでも自宅を出たのが6時過ぎ、帰宅すれば21時です。なんだかな~。

にしても、「資格者代理人方式」って、今さらですが直感性に欠ける通称ですね。「資格者確認方式」とかの方が良かったんじゃないかしら?

今日は、この会議に出席するため、東京に出張です。 12:00~15:00の3時間の会議で、東京滞在はわずか4時間くらいの割り切ったスケジュールにしました。 それでも自宅を出たのが6時過ぎ、帰宅すれば21時です。なんだかな~。  にしても、「資格者代理人方式」って、今さらですが直感性に欠ける通称ですね。「資格者確認方式」とかの方が良かったんじゃないかしら?

太田 宜邦さんの投稿 2019年4月17日水曜日



カテゴリー:太田宜邦のFacebook

応仁のLAN


2019年4月18日 / 投稿者:

 ある新幹線内の無線LAN状況。
どうも、近くに面白い方がいるようです。

「応仁のLAN」を見つけて、秀逸だな~、と思ったのですが、「本能寺のHEN」まで出てきて、おいおい、LANと離れていいのか?という。
同一人物かなぁ。

ある新幹線内の無線LAN状況。 どうも、近くに面白い方がいるようです。  「応仁のLAN」を見つけて、秀逸だな~、と思ったのですが、「本能寺のHEN」まで出てきて、おいおい、LANと離れていいのか?という。 同一人物かなぁ。

太田 宜邦さんの投稿 2019年4月17日水曜日



カテゴリー:太田宜邦のFacebook

この時期の岩木山が、一番好きです。


2019年4月16日 / 投稿者:

この時期の岩木山が、一番好きです。

この時期の岩木山が、一番好きです。

太田 宜邦さんの投稿 2019年4月16日火曜日



カテゴリー:太田宜邦のFacebook


 

RSS 新着記事一覧

© 2019 あおぞら法務ネット All rights reserved - Mobile View - Powered by WordPress and Wallow - Have fun!